주요 관할국별 비영리 재단 및 투자 펀드의 법적 성격과 조세 조약 구조 비교

글로벌 블록체인 프로젝트들이 토큰 발행과 거버넌스를 위해 비영리 재단을 설립할 때 고려해야 할 대표적인 3대 허브의 장단점을 분석합니다.

1. 스위스 추크(Crypto Valley)

FINMA의 명확한 규제 가이드라인과 높은 공신력을 제공하지만, 설립 비용과 현지 운영 유지비가 매우 높습니다.

2. 싱가포르(MAS 규제)

아시아 금융 허브로서 은행 계좌 개설이 용이하고 영어 사용 환경이 우수하지만, 최근 규제 심사 기준이 점차 강화되고 있습니다.

3. 케이맨 제도 & BVI

영미법 기반의 유연한 법인 구조와 조세 중립성(Tax Neutrality)을 제공하여 토큰 펀드와 DAO 래퍼(Wrapper)로 가장 널리 채택됩니다.